Согласно опубликованному исследованию Университета Карнеги-Меллона, конфиденциальность ориентированной на анонимность криптовалюты Zcash (ZEC) не соответствует заявленному уровню.

Реклама
Продолжить читать

Из-за недостаточных наработок в сегменте конфиденциальности, свыше 99% транзакций в сети Zcash поддаются отслеживанию. При этом, согласно исследованию, экосистема Zcash обладает внушительными криптографическими свойствами.

Реклама
Продолжить читать

В отчете указывается, что из-за интеграции кольцевых конфиденциальных транзакций, операции в сети Monero теперь намного сложнее отследить.

В исследовании также отмечается, что «Zcash не используется популярностью», ссылаясь на исследование рынков даркнета.

Скрытый потенциал

Отмечается, что Zcash предлагает как анонимные экранированные, так и псевдоанонимные прозрачные транзакции. Исследование выяснило, что лишь 0,09% операций ZEC за месячный интервал использовали функции анонимности протокола по-максимуму.

«Как каждый пользователь в экранированном пуле по-прежнему связан с прозрачным пулом, а общая анонимность экосистемы ZEC уменьшается. Из-за малого количества пользователей, даже использование экранированных транзакции не спасает от прослеживаемости», — сообщается в исследовании.

Исследователи Карнеги-Меллонского университета пришли к выводу, что большая часть пользователей Zcash не осознают модель конфиденциальности Zcash. Из-за этого блокчейн и поддается отслеживаемости.

В то же время с 2017 года лишь менее 1% операций в блокчейн-сети Monero (XMR) можно было отследить, отметили исследователи.

Новый тренд

Редакция BeInCrypto писала, что по мнению главы американской криптовалютной биржи Coinbase, Брайна Армстронга, мейнстрим с анонимными криптовалютами неизбежен, как в свое время был неизбежен переход с HTTP на HTTPS.

Причем спрос на анонимные криптовалюты с каждым годом все сильнее набирает обороты. Например, криптосообщество Bitcoin Cash (BCH) вместо необходимых $50 000, для заказного аудита протокола анонимности для BCH под названием CashFusion, собрало свыше $70 000.

Однако, по мнению основатели Litecoin Чарли Ли, внедрение анонимности в уже существующие криптовалюты может создать инфляционные риски. Ли утверждает, что из-за своей особенности, конфиденциальные криптовалюты ограничены масштабированием.

«Размеры блоков увеличиваются, транзакции замедляются», — заявил Ли.

Для более крупных криптовалют, вроде биткоина, Ли не видит иного способа внедрения повышенной анонимности как проведение хардфорка, поскольку интеграция конфиденциальности в прозрачный блокчейн-проект изменило бы множество вещей в системе.

Что вы думаете? Действительно ли не настолько анонимен, как кажется исследователям? Делитесь с нами своими мыслями в комментариях и присоединяйтесь к дискуссии в нашем Телеграм-канале.