Блокчейн и цифровые валюты все еще находятся на ранних стадиях развития, однако заложенный в них потенциал огромен, и его уже разглядели многие инвесторы и компании, ориентированные на инновации и внедрение современных технологий.

Несмотря на взлеты и падения, пережитые криптовалютной отраслью за последние несколько лет, она продолжает свое победоносное шествие по разнообразным отраслям, быстро проникая во все сферы нашей жизни.

Об основных трендах в отрасли, а также о перспективах развития блокчейн-индустрии в России мы поговорили с Антоном Гальченко, техническим директором криптовалютной биржи Xena Exchange.

Расскажите немного о себе

Программированием увлекся еще лет в 10, потом это превратилось в профессию, но от этого не стало менее приятным занятием. Люблю конструктивный подход, ориентацию на цели в принятии решений и выборе инструментов, ценю оптимальность выше каноничности. В коллегах ценю открытость, целеустремленность, готовность брать и нести ответственность, признавать свои ошибки и непрерывно развиваться. Наиболее эффективными считаю небольшие, «плоские» команды, гибкие процессы и эксперименты (а не догадки) как основу для принятия решений. Не люблю бюрократию, иерархии и формальный менеджмент.

У вас за плечами богатый опыт работы в ИТ-сфере. Расскажите, как вы пришли в криптовалютную отрасль, и какие перспективы видите для себя в этой сфере.

Интересоваться этой сферой начал относительно недавно, году в 2016, в первую очередь именно технологической стороной — блокчейн как технология и её потенциальные возможности впечатляли, но вызывали в большей степени академический интерес. С экономической и социальной точки зрения, феноменальность происходящего для меня стала понятна значительно позже.

В Xena Exchange я пришел в первую очередь не из-за отрасли, а из-за стремления создать новый интересный продукт в команде целеустремленных и профессиональных людей. К тому же очень кстати пришелся практически весь мой предыдущий опыт — разработки высоконагруженных систем и информационной безопасности. По мере погружения в тематику уже с профессиональной точки зрения, стало понятно что крипта — это целый новый мир, что она так или иначе кардинально трансформирует саму концепцию денег. Все больше и больше «традиционных» отраслей становятся цифровыми, превращаются в программные продукты — транспорт, питание, бытовые услуги — финансы держались до последнего.

Происходящее в отрасли все еще напоминает бум дот-комов — появляется огромное количество проектов и компаний, многим из них не суждено выжить, немало и откровенного мошенничества, но в конечном итоге всё это многообразие экспериментов приведёт к появлению действительно прорывных и полезных продуктов.

Я верю, что крипта как отрасль — это уже навсегда, и тем интереснее вносить собственный вклад в ее развитие.

Xena Exchange — довольно молодая площадка. Нашим читателям было бы полезно познакомиться с ней поближе. Расскажите вкратце о своей платформе и о своем подходе к торговле криптовалютами.

Ключевое видение основателей Xena Exchange — это необходимость развивать в крипте профессиональный трейдерский инструментарий, созревавший на традиционных финансовых рынках десятилетиями. Всё многообразие этих инструментов сформировало мировую экономику такой, какой мы видим ее сейчас, и трансформировать ее в цифру имеет смысл начиная с тех же самых инструментов, но работающих уже в новой среде.

Исходя из этого видения, мы строим комплексную торговую платформу для трейд­еров и финансовых организаций, предлагающую продвинутые аналитические и торговые инструменты — торговые индикаторы и сигналы, маркет-барометр, деривативные инструменты для маржинальной торговли, в скором времени запустим фьючерсы.

Несмотря на то что рынок за последний год сделал существенный качественный скачок и подобные инструменты появляются на многих площадках, их качество далеко не всегда соответствует ожиданиям профессиональных трейдеров.

Кроме того, принципиальным сдерживающим фактором для индустрии мы считаем сложившийся подход к работе с клиентскими средствами — их централизованному хранению, влекущему очень высокую степень риска. И здесь нам есть что предложить рынку — наши децентрализованные клиентские счета.

В последнее время особенно актуальна проблема фейковых торговых объемов. Некоторые биржи накручивают показатели в маркетинговых целях. Как вы относитесь к подобной практике, и насколько клиентам нужна прозрачность в этом вопросе, на ваш взгляд?

Отношусь, безусловно, негативно, я всегда за прозрачность, ибо иначе невозможно строить продуктивные и доверительные отношения. Но тут интереснее проанализировать, почему так происходит.

Когда берешься что-то измерять, придумываешь некоторую метрику, нужно очень четко понимать цель, и проверять что метрика естественным образом соответствует этой цели. Иначе целью становится достижение высоких значений метрики самой по себе, что и произошло с торговыми объемами.

С точки зрения трейдеров, важны не сами объемы, а относительная предсказуемость поведения рынка. Она складывается из множества факторов вроде наполнения и стабильности стакана, поведения самой торговой системы, надежности и стабильности времени выполнения заявок. И из этого сложно построить простую метрику, рынок начал это понимать и полагаться на более глубокий анализ. Мы, в свою очередь, стремимся обеспечить для наших клиентов максимально надежное, стабильное и прогнозируемое поведение нашей торговой системы.

Как вы оцениваете состояние криптовалютной отрасли в России? Способны ли наши торговые платформы выйти на конкурентный уровень с крупными международными игроками?

Для большинства проектов принадлежность к конкретной стране очень условна — отрасль по определению глобальна, определяющим фактором при выборе юрисдикции становится не территориальное расположение команд, а регуляторные нормы. А с этим в России как раз ситуация выглядит весьма плачевной и признаков изменения тренда я не вижу. Сейчас для рынка неопределенность выглядит даже более удобной, чем потенциально возможное регулирование.

А команды сильные в России есть, и продукты получаются достойные, только это в большинстве своем международные проекты, в других юрисдикциях, никто из создателей не стремится их ассоциировать с Россией.

Как вы оцениваете законопроект о цифровых активах, который должен быть принят Думой до конца июля? Нужно ли отрасли регулирование, и если да, то насколько этот закон — в том виде, в котором он есть сейчас — отвечает интересам отраслевых компаний?

Крипта и регулирование — это фундаментально противоречивая тема — крипта зародилась и развивается как оплот финансовой свободы, явление вне границ и юрисдикций, но, с точки зрения государств и весомой части общества, такой инструмент недопустим без должного регулирования.

Точки интеграции крипты с реальным миром так или иначе будут существовать всегда (юридические лица, обмен на фиат, физические товары), а значит у государств всегда будут инструменты для регулирования, это неизбежно.

Вопрос только в том, какой баланс будет соблюдаться в конкретных юрисдикциях в конкретные периоды времени. Российские законодательные инициативы в этом направлении пока выглядят скорее заградительными и вряд ли будут способствовать развитию отрасли.

Сейчас все много говорят о Libra, новой криптовалюте Facebook. В адрес этого проекта звучит много критики, в том числе и от представителей криптовалютной индустрии. Что вы думаете о Libra и перспективах ее развития? Удастся ли валюте Марка Цукерберга потеснить биткоин, или хотя бы войти в десятку лидеров?

Заявленные благие цели проекта и наличие ресурсов для их потенциального воплощения, безусловно, делают проект Libra интересным и дают основания полагать, что он может произвести качественные изменения на крипторынке. Однако, имеющаяся сейчас информация в большей степени вызывает вопросы и даёт повод для критики.

Огромные ресурсы Facebook и участие гигантов финансовой отрасли логичным образом противопоставляют Libra крипто-анархии. Вместо того чтобы отстраняться от традиционных финансов и регулирования, Libra хочет возглавить регулируемую трансформацию к новым реалиям цифровых денег. Но в текущей политической ситуации это противоречит самой декларируемой цели проекта — доступности финансовых сервисов для всех — регуляторы подчиняются юрисдикциям и политической воле конкретных стран.

Кроме того, проект заявляет о независимости — операционной и в хранении данных — Сalibra от социальной сети, но соблазн использовать данные о финансовом состоянии и тратах пользователей для таргетирования рекламы очевиден, и ему вряд ли собираются противостоять.

На первой стадии Libra будет работать как «permissioned blockchain» с высокой степенью централизации — распространенный подход для достижения высокой пропускной способности. В то же время декларируется намерение перейти к модели «permissionless» и стремление к настоящей децентрализации. Но это снова противоречит интересам регуляторов, по-настоящему децентрализованной платформа вряд ли станет.

К интересным технологическим решениям проекта определенно стоит отнести новый язык для смарт-контрактов — Move. Он призван повысить безопасность через минимизацию ошибок (вроде тех, что в свое время были распространены в смарт-контрактах в сети Ethereum и привели к большим потерям) за счет того, что понятие актива (asset) встроено в язык на уровне типов данных и базовых операций.

В отличие от Ethereum и подобных блокчейнов, где основной актив (валюта) сети реализованы отдельно от смарт-контрактов, а представленные смарт-контактами активы реализуются искусственным путём, в сети Libra одни и те же базовые функции языка Move используются и для базового койна, и для любых других «валют», создаваемых на этом блокчейне.

Криптовалютные биржи часто становятся объектом хакерских атак. Пользователи теряют деньги, это негативно влияет на доверие к торговым площадкам и к отрасли в целом. Как вы в Xena Exchange решаете эту проблему?

По объективным причинам биржи действительно являются наиболее привлекательными объектами для кибератак — потенциальная выгода от успешных атак огромна, а доступных векторов атаки очень много. Для атакующих это упрощает задачу — им нужно, условно говоря, найти и проэксплуатировать одну уязвимость, в то время как для самой биржи обеспечение защиты выливается в комплексную задачу из большого количества составляющих — систем, процессов, и самое уязвимое — людей — в которой всегда высоки шансы на ошибку.

С тактической точки зрения, единственный путь обеспечить защиту — не допускать уязвимых мест. Для этого нужно отчетливо понимать от чего защищаться — иметь актуальную модель угроз, постоянно следить за трендами и появлением новых угроз — иметь хороший источник threat intelligence, вести непрерывный и всесторонний мониторинг, правильно организовывать разграничение доступа, постоянно проводить тестирование и аудиты, обучать сотрудников, помнить о безопасности на каждом шаге и в каждом процессе. Это очень обширная тема и на это требуется много ресурсов, но не заниматься ею невозможно, это одна из ключевых задач биржи.

Но есть и стратегическое направление решения проблемы — поменять сам подход к хранению клиентских средств, исключить сам риск централизованного хранения. Рынок давно пытается применить для этого полностью децентрализованные решения, но проблема в том, что они непригодны для трейдинга.

По сути, это другая крайность, а решение зачастую лежит в районе золотой середины. Именно такую золотую середину мы и разрабатываем в рамках нашей технологии децентрализованных счетов (Xena Exchange dAccs) — централизованную торговлю с присущей ей высокой скоростью исполнения ордеров и ликвидностью при сохранении контроля над своими средствами. Подробнее о ней можно узнать на нашем сайте.

Расскажите о планах Xena Exchange на ближайшее будущее? Планируются ли какие-то интересные события и обновления в линейке продуктов?

В ближайшие месяцы мы планируем выпуск ряда интересных продуктов — помимо уже упомянутых фьючерсов и децентрализованных счетов, готовим поддержку фиата. У команды огромное количество идей для улучшения продукта, но озвучивать большинство из них преждевременно — рынок меняется стремительно, мы стараемся оперативно реагировать на эти изменения и обратную связь от наших пользователей, поэтому пересмотр приоритетов по фичам происходит постоянно, не хочется вызывать ложных ожиданий.

Разделяете ли вы оптимизм Антона Гальченко в отношении развития криптовалютной отрасли в России и на мировом уровне? Делитесь своим мнением в комментариях.