Создатели криптокошелька EOS Ecosystem скрылись с $52 млн

Поделиться
СОДЕРЖАНИЕ
  • По разным отчетам, потери варьируются от $50 млн до $424 млн.

  • Лишь на одном кошельке в системе EOS Ecosystem удалось найти похищенные средства на сумму в $48 млн.

  • У жертв скама нет единого мнения к кому обращаться за помощью.

Международный консорциум новостных организаций, разрабатывающий стандарты прозрачности.

Криптовалютный рынок столкнулся с еще одним мошенничеством схожим по своему масштабу с известной криптовалютной схемой Понци PlusToken.



Команда разработчиков криптовалютного кошелька EOS Ecosystem скрылась, украв средства пользователей на сумму более $50 млн. Об этом сообщает китайское новостное издание ChainNews, ссылаясь на заявления пользователей.

Пользователи одного из крупнейших цифровых кошельков экосистемы EOS не могут авторизоваться в системе и получить доступ к своим криптовалютным активам.



Также китайское издание сообщает, что подавляющее большинство денежных средств исчезло с кошельков самого сервиса.

Конгломерат мошенничества

На китайских форумах многие из инвесторов и просто ходлеры токенов EOS не знают что делать. Пока одни предлагают подать коллективное заявление в полицию, другие сомневаются, что китайские власти смогут что-то сделать.

Разработчики криптовалютной экосистемы EOS Block.one опубликовали в 2018 году открытый исходный код проекта. Почти сразу несколько различных мошеннических компаний разработали на основе него целую серию инвестиционных продуктов, связанных с блокчейном EOS.

Среди известных мошеннических проектов стали EOS Vote, EOSCUBE и EOSFIN.

На момент написания материала, на счете некоего пользователя под псевдонимом «huobidevice3» находится более $48 млн в токенах EOS, которые, по всей видимости, были выведены с кошельков пользователей EOS Ecosystem. Предполагается, что аккаунт не имеет отношения с криптовалютной биржей Huobi.

Прозрачный проект

Ранее редакция BeInCrypto сообщала, что аналитическое подразделение криптовалютной биржи Binance тщательно проверило блокчейн третьего поколения EOS и выявило целый ряд ошибок, о которых разработчики проекта решили умолчать.

Также в прошлом году один из производителей блоков EOS New York опубликовал доказательства, что шесть производителей, зарегистрированных в блокчейне EOS, принадлежат одной компании.

Многие и по сей день критикуют проект в том, что криптовалютный протокол, созданный на делегированном доказательстве доли, на самом деле ведет к централизации власти в блокчейн-сети EOS.

Что вы думаете? Должны ли разработчики криптовалютных проектов публиковать код блокчейна в открытом доступе или нет? Делитесь с нами своими мыслями в комментариях.

Что вы думаете? Должны ли разработчики криптовалютных проектов публиковать код блокчейна в открытом доступе или нет? Делитесь с нами своими мыслями в комментариях.

Вся информация, содержащаяся на нашем вебсайте, публикуется на принципах добросовестности и объективности, а также исключительно с ознакомительной целью. Читатель самостоятельно несет полную ответственность за любые действия, совершаемые им на основании информации, полученной на нашем вебсайте.
Share Article

Новостной корреспондент рынка криптовалютных активов и блокчейна с 2016 года. Колумнист новостного отдела Currency.com и новостной репортер англоязычного издания iHodl.com. Обозревал блокчейн-стартапы для криптокошелька Atomic Wallet и поддерживал развитие сообщества криптопроекта Amoveo.

ПОДПИШИСЬ

Присоединяйтесь к сообществу крипто-трейдеров в нашем Telegram-канале

Join

Присоединяйтесь к сообществу крипто-трейдеров в нашем Telegram-канале

Join