Может ли алгоритм PoS усилить централизацию

Поделиться

В криптовалютной индустрии всегда было много враждующих «кланов», особенно когда речь заходит о методах, основанных на консенсусе. Многие ведущие криптовалютные платформы постепенно заменяют энергоемкие протоколы с доказательством выполнения работы алгоритмом Pos, но и эта технология тоже не лишена недостатков.

Sponsored



Sponsored

В ходе недавних исследований была проанализирована возможность повышения уровня централизации для сетей с подтверждением доли (PoS), в которых первоначальным владельцам токенов принадлежит бóльшая часть доли и связанных с ней прав управления.

Алгоритм PoS позволяет держать китов под контролем

Исследовательская фирма Messari изучила, каким образом власть и богатство распределяются внутри открытых блокчейнов, и как это может привести к формированию «устоявшегося класса, который может помешать применению в будущем».

Sponsored



Sponsored

Модель предполагает, что большинство владельцев токенов — это инвесторы, купившие их на этапе ICO. Возможно, пассивные владельцы начали распродавать токены по мере роста их стоимости, оставляя первоначальным владельцам больше прав.

Гипотетически, PoS-блокчейны всегда будут зависеть от первоначального распределения токенов, по-видимому, в отношении таких платформ, как Ethereum.

Исследователь добавил, что это особенно справедливо для платформ с тесно связанным управлением внутри блокчейна.

По мере появления новых блокчейнов на основе PoS крупные биржи будут предлагать «подтверждение доли» в качестве услуги, а сами будут выбирать более подходящее решение. Криптобиржа Coinbase уже использует такой принцип для Tezos.

Кроме того, у первоначальных владельцев токенов есть пожизненные права не только на эмиссионный доход от блокчейна, но и бессрочные полномочия на принятие решений. Те люди, которые инвестировали в сеть при ее запуске, получают соответствующие права на все будущие эмиссии.

Подобное требование эмиссионного дохода может стать компромиссным решением для повышения безопасности, поскольку никто не захочет нанести ущерб своим активам и инвестициям, однако первоначальные владельцы токенов могут укрепить позиции, когда появится возможность управления непосредственно в блокчейне.

Этот класс владельцев токенов и долей может постоянно влиять на сеть и ее управление. Это ставит под вопрос будущее открытых PoS-блокчейнов.

Гибридный консенсус

Возможным решением стала бы гибридная консенсусная модель — PoS + PoW. Пример криптовалюты Decred показывает, как это можно использовать для майнеров, которые сталкиваются с постоянными расходами, что делает их обычными продавцами и позволяет смягчить проблемы, связанные с властью и управлением.

В то же время майнинговые пулы могут вызвать проблемы с централизацией, особенно если они объединены территориально, как в случае с биткоином и доминирующими позициями Китая в области майнинга.

Криптовалютные платформы постоянно развиваются, и вопрос, связанный с безопасностью, децентрализацией и масштабируемостью, по-прежнему сложно решить.

Дисклеймер

Вся информация, содержащаяся на нашем вебсайте, публикуется на принципах добросовестности и объективности, а также исключительно с ознакомительной целью. Читатель самостоятельно несет полную ответственность за любые действия, совершаемые им на основании информации, полученной на нашем вебсайте.
Sponsored
Share Article

Переводчик и обозреватель финансовых рынков, аналитик и редактор с многолетним опытом работы в финансовых и криптовалютных изданиях России и за рубежом. Более десяти лет работала переводчиком и автором контента для различных СМИ и финансовых компаний, таких как Profinance Service, Saxo Bank и Finance Magnates. Пишет о криптовалютах и блокчейне с 2017 года. Любит быть в курсе событий и иметь личное мнение обо всем, но при этом всегда старается придерживаться принципов объективности и беспристрастной журналистики.

ПОДПИШИСЬ

Bybit | С нами уже 2 000 000+ трейдеров! МЫ ЖДЕМ ТЕБЯ!

Вперед!

Торговые сигналы, обучение и анализ! Приоседисяйся к нашему Телеграм-каналу сегодня!

Подключайся