• На DeFi бирже Uniswap появилось выше десятка скам-токенов.
  • Рассвет мошеннических токенов приходится на пик популярности DeFi-рынка.
  • Разработчики биржи пока не знают, стоит ли добавлять функционал проверки скам-токенов.

Десятки мошеннических токенов появились на Uniswap, выдавая себя за законные DeFi-протоколы, включая 1inch.exchange, dYdX, bZx и Tornado.cash.

Протокол на базе блокчейна Etherum для децентрализованного обмена ERC20 токенов Uniswap наводнили мошеннические токены.

Об этом сообщил аналитический сервис DeFi Prime у себя на странице в Twitter.

Мошеннические токены заполонили Uniswap, поскольку децентрализованная площадка позволяет любому желающему импортировать собственные токены на базе протокола ERC20 без какой-либо верификации.

До сих пор неясно, сколько пользователей оказались обмануты в результате появления десятка поддельных токенов, поскольку биржи нет механизма, выявляющего фальшивые листинги.

Цифровые самозванцы

Согласно DeFi Prime, на Uniswap уже идентифицированы следующие мошеннические токены 1inch, CRV, BZRX, TornadoCash, dYdX, Uniswap Community, The Balancer (BAL) [адрес которого начинается на 0x6cb8…] и Opium.

Столько массовое появление мошеннических токенов обусловлено тем, что рынок DeFi стартапов переживает исторический бум.

По утверждению DeFi Prime, на Uniswap может быть целых дюжина поддельных монет, которые выдают себя за настоящие проекты и обманывающие пользователей, покупающих скам-токены за настоящие ETH.

Курьезность ситуации обусловливается еще и тем, что Uniswap входит в пятерку DeFi-проектов, на которых активно торгуется биткоин, что делает проект одним из самых популярных на рынке.

Темный лес

Индустрия DeFi-проектов давно страдает от мошеннических схем и хакерских атак.

В апреле этого года, китайский DeFi-проект Lendf потерял 99% своих активов в ETH и BTC в результате хакерской атаки.

[perfect_survey id=”9171″]

По словам Роберта Лешнера, главы другого DeFi-проекта под названием Compound, злоумышленник смог полностью опустошить кошельки протокола, поскольку команда dForce просто скопировала первую версию его протокола и даже не удосужилась внести никаких изменений.

Что вы думаете? Должны ли децентрализованные сервиса добавлять функционал верификации? Делитесь с нами своими мыслями в комментариях и присоединяйтесь к дискуссии в нашем Телеграм-канале.

Денис Омельченко

Новостной журналист рынка криптовалютных активов и блокчейна с 2016 года. Колумнист новостного отдела Currency.com и новостной репортер англоязычного издания iHodl.com. Обозревал блокчейн-стартапы для криптокошелька Atomic Wallet и поддерживал развитие сообщества криптопроекта Amoveo.

Подпишись:

Хотите знать больше?

Подписывайтесь на наш телеграм-канал и получайте торговые сигналы, доступ к бесплатным обучающим курсам и общайтесь с единомышленниками и криптотрейдерами!

Мы используем файлы cookies.
Нажмите здесь, to чтобы подтвердить свое согласие на использование cookies. Ознакомьтесь с нашей политикой конфиденциальности

Мы обсуждаем эту тему в нашем телеграм-канале прямо сейчас

Присоединяйтесь

Присоединяйтесь к сообществу крипто-трейдеров в нашем Telegram-канале

Присоединиться

Мы обсуждаем эту тему в нашем телеграм-канале прямо сейчас.

Присоединяйтесь

Мы обсуждаем эту тему в нашем телеграм-канале прямо сейчас.

Присоединяйтесь