В ЦИК РФ не считают, что технология электронного голосования по-прежнему «сырая» несмотря на массовую утечку паспортных данных проголосовавших

Член Центральной избирательной комиссии РФ Антон Лопатин во время пресс-конференции отказался назвать «сырой» технологию дистанционного голосования, пишет ИА REGNUM.

Лопатин отметил, что технология электронного голосования ни имеет никаких принципиальных отличий от московской версии, основные методы которой остаются «неизменны».

Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу, чтобы быть в курсе главных трендов крипторынка.

«Почему не согласен с тем, что она сырая. Базовые технологии такие же, как и в Москве. Технология блокчейн применяется, как и в Москве. Почему ЦИК, когда говорит о дистанционном электронном голосовании вспоминает Москву добрым словом? Потому что базовые подходы, которые уже применялись ранее, неизменны», — цитирует слова Лопатина ИА REGNUM.

Технология голосования на блокчейне, созданная российскими специалистами, уже неоднократно освещалась в СМИ из-за массовой утечки конфиденциальных данных.

В августе 2020 года, в даркнете была обнаружена база данных участников электронного голосования по поправкам к Конституции. Объем утечки составил 1,1 млн строк персональных данных. За каждую строку, продавец запрашивал $1,5.

Подлинность утекших данных подтвердил основатель DeviceLock Ашот Оганесян.

Бесполезная информация

Несмотря на то, что сами по себе номера паспортов не несут никакой пользы, в дополнение с другими личными данными они имеют ценность.

Например, злоумышленники уже могут идентифицировать владельца паспорта по имеющимся данным в купе с данными СНИЛС, ИНН, кредитной истории, пишет «Коммерсантъ».

Узнайте как торговать на криптовалютном рынке вместе с партнером BeInCrypto — криптовалютной биржей StormGain

Редакция BeInCrypto ранее сообщала, что еще во время сентябрьских выборов, система электронного голосования дала сбой уже в первые часы работы, не справившись с наплывом голосующих.

Основные жалобы приходились на невозможность авторизации в системе, а при повторных попытках входа получали уведомление об успешном голосовании.

Часть голосовавших не смогли отследить свой голоса в системе мониторинга голосования: в результате сбоя и перезагрузки системы шифрования около тысячи электронных бюллетеней оказались в зависшем состоянии.

Что вы думаете? Делитесь с нами своими мыслями в комментариях и присоединяйтесь к дискуссии в нашем Телеграм-канале.