Известный специалист в области криптографии также не видит особой разницы между дампом токена SUSHI и другими традиционными цифровыми активами

Реклама
Продолжить читать

Соучредитель и генеральный директор блокчейн-компании Blockstream Адам Бэк не видит большой разницы между обвалом цены токена SushiSwap (SUSHI) и текущим положением дел у таких гигантов как Litecoin (LTC) и XRP (XRP).

Реклама
Продолжить читать

Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу, чтобы быть в курсе главных трендов крипторынка.

В частности у себя на странице в Twitter Бэк провел сравнение между вышеуказанными токенами, которые, по мнению главы Blockstream, имеют одинаковые схемы традиционного пампа & дампа, прикрываясь различными кампаниями по развитию проекта.

Если схема пампа токена SUSHI представляет собой накопление активов в смарт-контракте, а затем быстрый памп & дамп, то в случае с LTC и XRP, по мнению Бэка, ситуация выглядит несколько иначе.

Новые методы, старые схемы

Так, сообщество Litecoin изначально позиционировало себя как серебряный аналог биткоина. Затем, сообщество провело пре-майнинг/скупку монет, разрекламировало продукт и только потом распродало активы «на хаях».

Похожая схема произошла и с XRP. Изначально проект был заявлен в качестве аналога платежной системы SWIFT на технологии блокчейна. Впоследствии, разработчики провели 100% пре-майнинг всех токенов, осуществили «похожий на скам памп» и последующий дамп на рынке мелких трейдеров.

Узнайте как торговать на криптовалютном рынке вместе с партнером BeInCrypto — криптовалютной биржей StormGain

Бэк полагает, что на рынке криптовалют существует как минимум с десяток похожих мошеннических схем.

Однако не все оказались согласны с заявлениями Бэка.

Пользователь под ником @Long_Stock_Ag отметил, что в случае с Litecoin пре-майнинг не является чем-то плохим и сильно отличается по своему существу от airdrop’а, как это было в случае с SUSHI.

В ответ на это Бэк заявил, что на рынке существует «большая разновидность замаскированного пре-майнинга».

«Инстамайн, фальшивые истории задним числом, истории “стойкости к графическому процессору”, которую некоторые скептически воспринимают с учетом того, что на самом деле токены добыты графическим процессором или FPGA…», — написал Бэк.

Подальше от криптовалют

Крупнейший держатель XRP токенов, компания Ripple, уже неоднократно обвинялась криптовалютным сообществом в преднамеренном отстранении от XRP и постоянном дампе токена.

Примечательным в ситуации с Ripple оказался тот факт, что главный технический директор Ripple Labs Дэвид Шварц признал, что большинство транзакций в распределенном реестре XRPL не несут никакого смысла и являются по сути спамом.

После того как тема с некорректным использованием XRPL стала массово освещаться в СМИ, в компании решили нанять аналитика с целью расследования подозрительной активности в сети.

Однако пока что усилия компании по спасению токена не сильно помогли активу, который на протяжении последних нескольких лет так и остается ниже уровня $0,30.

Что вы думаете? Делитесь с нами своими мыслями в комментариях и присоединяйтесь к дискуссии в нашем Телеграм-канале.